Sakarya’nın Kaynarca ilçesinde Ocak 2023’te bir okula çıplak vaziyette girerek kamuoyunda geniş yankı uyandıran O.K. hakkındaki davanın seyri değişti. Olayın haberlere yansımasının ardından kendisini tanıyarak hukuki süreç başlatan O.K., yerel mahkemede beraat etmiş, bu karar istinaf tarafından da onanmıştı. Ancak Yargıtay, kamu vicdanını rahatsız eden bu kararı bozarak, olayın yeniden incelenmesi için dosyayı yerel mahkemeye geri gönderdi. Yargıtay, özellikle O.K.’nin akıl sağlığına ilişkin detaylı bir raporun alınmamasını eksiklik olarak gördü ve yeniden yargılamanın bu yönde ilerlemesini istedi.
Kamuoyunun merakla takip ettiği “okuldaki çıplak vatandaş” vakasında, olayla ilgili yayımlanan haberler sayesinde kendisini tanıyan O.K., bunun üzerine hukuk mücadelesi başlatmıştı. Şimdi, Yargıtay’ın kararı ile dava sil baştan görülecek ve olayın nedenleri ile O.K.’nin durumu kapsamlı bir şekilde ele alınacak.
Olay Nasıl Gelişti?
Ne Oldu?
Olay, Kaynarca’da bir ortaokulda yaşandı. Sabah saatlerinde, O.K. isimli bir şahıs tamamen çıplak bir şekilde okulun bahçesine girdi. Okul çalışanları ve güvenlik görevlileri tarafından fark edilen O.K., yaşanan kısa süreli şaşkınlığın ardından güçlükle okuldan çıkarıldı ve olay yerine çağrılan güvenlik güçlerine teslim edildi. Bu anlar, okul ve çevresinde büyük bir şok etkisi yaratırken, olay anına ilişkin görüntüler kısa sürede sosyal medyaya ve haber sitelerine yayıldı.
Ne Zaman?
Bu sıra dışı olay, Ocak 2023 tarihinde meydana geldi.
Nerede?
Sakarya’nın Kaynarca ilçesinde bulunan bir ortaokulun bahçesinde gerçekleşti.
İlk Hukuki Süreç ve Beraat Kararı
O.K. hakkında “Halkın huzur ve sükununu bozma” ve “Hayasızca hareketlerde bulunma” suçlarından dava açıldı. Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada O.K. beraat etti. Mahkeme, O.K.’nin eylemlerinde suç kastı bulunmadığına ve bu fiillerin ceza hukuku kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti.
Savcılık İtiraz Etti, İstinaf Onadı
Kaynarca Cumhuriyet Başsavcılığı, O.K. hakkında verilen beraat kararına itiraz etti. Dosya, bir üst mahkeme olan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İstinaf) gönderildi. İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını inceleyerek, O.K. hakkındaki beraat kararını onadı. Bu kararla birlikte, dosyanın temyiz yolu kapanmış gibi görünüyordu.
Yargıtay Devreye Girdi: Beraat Kararı Bozuldu
Ancak Kaynarca Cumhuriyet Başsavcılığı, istinaf mahkemesinin beraat kararını da Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, dosya üzerinde yaptığı detaylı incelemenin ardından önemli bir karar verdi. Yargıtay, O.K. hakkında verilen beraat kararını “eksik araştırma” gerekçesiyle bozdu.
Yargıtay Bozma Gerekçesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, bozma kararında şu kritik noktalara dikkat çekti:
- Olayın niteliği ve şahsın davranışları göz önüne alındığında, O.K.’nin ruh sağlığına ilişkin detaylı bir inceleme yapılması gerektiği.
- Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 32. maddesi kapsamında, O.K.’nin cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığına dair Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmamasının eksiklik olduğu.
- Bu tür durumların, şahsın iradi davranışlarından ziyade ruhsal veya zihinsel bir durumdan kaynaklanabileceği ihtimalinin göz ardı edilmemesi gerektiği.
Yargıtay, bu eksikliklerin giderilmesi ve O.K.’nin cezai ehliyetinin yeniden değerlendirilmesi için dosyanın Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesi’ne geri gönderilmesine hükmetti.
Bundan Sonra Ne Olacak?
Yargıtay’ın bozma kararının ardından, dosya yeniden Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Yerel mahkeme, Yargıtay’ın işaret ettiği eksiklikleri gidermek amacıyla, O.K.’nin akıl sağlığına ilişkin Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınması başta olmak üzere gerekli tüm araştırmaları yapacak. Yeni yargılama sürecinde, O.K.’nin olay anındaki ruh hali ve cezai ehliyeti detaylı bir şekilde ele alınacak ve davanın sonucu bu incelemeler ışığında yeniden belirlenecek.
Öncelikle özür dileriz! Meraktan soruyoruz bu haberde kendisini nasıl tanıdı! Okuldaki çıplak vatandaş hakkını (!) arıyor
Kaynarca’da Ocak 2023’te meydana gelen ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran çıplak adam olayının haberlere yansımasının ardından, O.K. isimli şahıs, basında yer alan haberlerde kendi eylemlerinin anlatılması ve görüntülerin paylaşılması üzerine kendisini tanımıştır. Herhangi bir haberde adı açıkça belirtilmese dahi, olay yeri, zamanı ve anlatılan detaylar sayesinde kendi kimliğini tespit ederek hukuki süreç başlatma kararı almıştır. Bu durum, olayla ilgili haberlerin artması ve kamuoyunda geniş yer bulması üzerine ortaya çıkmıştır.